九游会真人环境

治理农业污染 社会资本少不了

发布时间:2018-01-30 11:59 作者: 阅读量:

党的十九大报告提出实施农业农村优先发展的乡村振兴战略,为美丽乡村建设规划了顶层设计和实施路径。


乡村要美,就要践行“绿水青山就是金山银山”的理念,坚持绿色发展之路。但是当前严重的农业面源污染问题,与美丽乡村建设的要求还有较大差距。

2014 年《全国土壤污染状况调查公报》显示,全国耕地土壤污染点位超标率达 19.4% ,约有 333 万公顷耕地因遭受污染而不宜耕种。如何治理受污染土地,已成为制约我国农业健康持续发展的瓶颈问题。

但农业面源污染治理难度大、成本高也是业界共识。

据有关专家测算,即使采用成本最低的植物修复法治理耕地重金属污染,每亩的治理成本也达到 2 万元,要完成全国耕地的修复,其总金额将达到 6 万亿元。

而且,综合治理所需资金要远高于单一指标的治理。在我国经济发展进入新常态的情况下,财政收入增速趋缓,仅仅依靠财政资金无法应对如此庞大的资金需求。地方政府通过融资平台公司进行融资的做法也已行不通。

采用政府和社会资本合作( PPP )的方式,能有效发挥政府和社会资本的各自优势,提高治理农业面源污染的效率和效果。

政府部门公益性利益的追求,使其更为关注治理行为及其效果,而对治理效率和成本的关注往往缺乏内在的驱动力。社会资本逐利的本性,使其更为关注治理的成本收益和效率,而在实现和保证治理效果的过程中,可能存在道德风险。

因此,寻求政府与社会资本合作中各自利益诉求的平衡点,可以使治理效率和效果得到较好的保障。

不论采用哪种治理方式,要吸引社会资本参与,都应充分考虑其追求利润的利益诉求,建立合理的利益分享机制。

根据不同治理方式的成本收益情况,采用不同的 PPP 模式。如对于营利性项目,可采用特许经营的方式;对于准营利或无营利的项目,可采用政府购买服务、政府补贴的方式。

当然,也要建立与收益相匹配的风险承担机制,让承担者承担自身擅长管控的风险。这样才能使政府和社会资本形成“利益共享、风险共担、全程合作”的共同体,协力推进农业面源污染治理。

上一篇:习近平为何如此看重“美丽”
下一篇:中国环境报:重磅!2017年国内十大环境新闻发布
友情链接: 陈建湘